Pasar al contenido principal

page search

Biblioteca Resistant of meliorated landscapes of Baraba to negative environment factors

Resistant of meliorated landscapes of Baraba to negative environment factors

Resistant of meliorated landscapes of Baraba to negative environment factors

Resource information

Date of publication
Diciembre 2017
Resource Language
ISBN / Resource ID
AGRIS:RU2018000363
Pages
29-36

The major natural factors negatively impacting the properties of solonetzes of the northern forest-steppe of Baraba Steppe were found and stability of the meliorandscapes of the steppe including reclaimed solonetzes was defined. The field research was done in 2006-2016. Cortical hydromorphic solonetzes, reclaimed by gypsum in 1986 in four replications, were studied. The following variants of the experiment were compared: control (without gypsum), 11, 45 and 65 t/ha. Till 1996 cereal crop rotation was cultivated, and in 1996 meliolandscape was abandoned. Melilotus officinalis was seeded in 1995, before abandoning, and has been growing by self-seeding since then. Reclaimed soils remained under the influence of natural sources of salinization – groundwater. The level of groundwater is subjected to fluctuations in different years from 0.5 to 2–3 m and more, and also varies from spring to autumn. The maximum amplitude of fluctuations in the experimental area is 3 m (from 1987 to 2016), and 120 cm (in one growing season). Such "pulsation" of mineralized (1.5–2 g/l) groundwater caused the formation of hydrophilic saline soils in the forest-steppe and steppe zones of West Siberia. The stability of the meliorandscape is considered in relation to the processes of the environment, which caused the emergence of a factor limiting the fertility of the given landscape to the application of land improvement. The results of the studies indicate an undoubted efficiency of using reclaimed solonetzes. The yield of Melilotus officinalis on the variant with the introduction of gypsum in a dose of 45 t/ha exceeded the control in dry years by 2.5 times. The use of chemical reclamation increased productivity of crops for 30 years after gypsum application.

Выявляли основные природные факторы, оказывающие негативное влияние на свойства солонцов северной лесостепи Барабинской низменности, и определяли устойчивость мелиоландшафтов низменности, включающих мелиорированные солонцы. Полевые исследования проводились с 2006 по 2016 г. Изучали солонцы корковые гидроморфные, мелиорированные гипсом в 1986 г. в четырехкратной повторности. Сравнивали следующие варианты опыта: контроль (без гипса), 11, 45 и 56 т/га. До 1996 г. возделывался зерновой севооборот, а в 1996 г. сформированный мелиоландшафт выведен в залежь. В 1995 г., перед выведением в залежь, был посеян донник желтый, который с тех пор произрастает самосевом. После внесения гипса почвы остались под воздействием природных источников засоления, которыми на данной территории являются минерализованные грунтовые воды. Уровень грунтовых вод подвержен колебаниям в разные по влагообеспеченности годы от 0,5 до 2–3 м и более, а также изменяется от весны к осени. Максимальная амплитуда колебаний на опытном участке достигала 3 м за весь период наблюдений (с 1987 по 2016 гг.), а в течение одного вегетационного периода – 120 см. Такая "пульсация" минерализованных (1,5–2 г/л) грунтовых вод обусловила формирование гидромофных засоленных почв в лесостепной и степной зонах Западной Сибири. Устойчивость мелиоландшафта рассматривается по отношению к процессам окружающей среды, которые обусловили возникновение фактора, ограничивающего плодородие данного ландшафта до применения мелиорации. Результаты исследований указывают на несомненную эффективность использования мелиорированных залежных солонцов. Урожайность донника в варианте с внесением гипса в дозе 45 т/га превышала контроль в засушливые годы в 2,5 раза. Применение химической мелиорации увеличивало продуктивность с.-х. культур на протяжении 30 лет после внесения гипса.

Share on RLBI navigator
NO

Authors and Publishers

Author(s), editor(s), contributor(s)

Elizarov, N.V., Russian Academy of Sciences. Siberian Branch, Novosibirsk (Russian Federation). Institute of Soil Science and Agrochemistry
Semendyaeva, N.V., Siberia Research and Development Inst. of Farming and Chemization of Agriculture, Novosibirsk region (Russian Federation)

Data Provider
Geographical focus