The Greenhouse Gases from Agriculture Simulation Model (GreenAgSiM) presented in this paper aims to quantify emissions from agricultural activity on a global scale. The model takes emissions into account that are directly attributable to agricultural production, such as enteric fermentation (methane), manure management (methane and nitrous oxide), and agricultural soil management (nitrous oxide). Furthermore, carbon stock differences from land-use change (carbon dioxide) induced by agriculture are included in the model.

Este informe de políticas se propone informar a los negociadores en dónde se sitúa la agricultura en el marco de las negociaciones actuales y proporciona algunas propuestas sobre cómo ésta podría abordarse en un acuerdo mundial sobre el cambio climático. El informe se basa en la presentación más técnica y exhaustiva acover_page por la FAO al Grupo de Trabajo Especial sobre la Cooperación a Largo Plazo (AWG-LCA), antes de su Cuarta Sesión (FAO, Enabling agriculture to contribute to climate change mitigation, 6 de febrero de 2009).

 
Lo agropolitano: vision desde España
Jaime Izquierdo Vallina*

El endosulfán fue propuesto por la Unión Europea para que se incluyera en el Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes, debido a que es tóxico, persistente, bioacumulable y puede desplazarse a grandes distancias. El Secretariado del Convenio y el Comité de Revisión de Nuevos COPs aceptó la nominación, con la finalidad de que se elabore un perfil de riesgo y un plan de manejo con recomendaciones para ser aprobadas por la Conferencia de las Partes de dicho Convenio para su posible eliminación a nivel mundial.

“En el corto plazo, la agricultura es capaz de amortiguar la crisis económica y, en el largo, de ser un factor estratégico para impulsar el desarrollo y enfrentar el desafío de la seguridad alimentaria. Para lograrlo, la agricultura debe ser revalorada, lo cual debe traducirse en mayores y mejores inversiones en el sector rural”. Chelston W.D.

El seguro agrícola es un instrumento eficaz en la gestión de riesgos rurales. Paradójicamente, su uso por los agricultores es relativamente bajo en la mayor parte del mundo. Una notable excepción son los Estados Unidos de América, país donde tiene éxito. El proceso, sin embargo, fue lento, muy costoso y con la participación del Estado. Así, los países que deseen incorporar este instrumento entre las prioridades de su política agrícola, como parece ser el caso de Brasil, deben tomar en cuenta los requisitos necesarios para tener éxito, y los problemas que genera.

O presente trabalho é assente no cruzamento e análise dos conteúdos da legislação de terras1 , de minas e do reconhecimento pelo Estado das Autoridades Locais, em Moçambique. Será ainda baseado na análise da literatura e estudos realizados relacionados com estas áreas. Ao longo da presente abordagem far‐se‐á uma análise do regime jurídico relativo à descentralização administrativa, desenvolvimento  comunitário e participação das comunidades locais.

The following paper assesses the impact of different policy options on the land use and associatedbiodiversity values of jointly organized low intensity grazing systems (‘Allmende’) inSouthern Bavaria. We use an integrated economic and ecological modelling approach tocompare the results of the scenarios with a reference situation that reflects the Common AgriculturalPolicy prior to the Fischler Reform. The economic sub model is based on single farmswhich alter their land use in response to economic stimuli.

Carbon sequestration in agricultural soils is considered as an option of greenhouse gasmitigation in many countries. But, the economic potential is limited by the dynamicprocess of saturation and the opportunity cost of land use change. In addition, thisarticle shows that permanence cannot, in general, be achieved in the strict sense ofmaintaining the soil carbon stock on an increased equilibrium level. Rather, a cyclicalpattern with periodical release of sequestered carbon can be economically optimal fromboth the farmers’ and societal point of view.

This chapter begins with a brief summary of the long history of national distortions to agricultural markets. It then outlines the methodology used to generate annual indicators of the extent of government interventions in markets, details of which are provided in Anderson and appendix A.