La Ley de Desarrollo Agrario parte de un supuesto básico: el fracaso del proceso de reforma agraria y la necesidad de impulsar una vía capitalista empresarial en el agro. Es por ello que no se permite siquiera nombrar la reforma agraria donde el principal problema es la estructura de la tenencia de la tierra.

El presente trabajo tiene como objetivo general conocer, desde la mirada de las familias beneficiadas por el Plan Tierras, el tipo de estrategias de vida que han podido crear (o mantener) las familias beneficiarias de dos lotes de la hacienda Las Mercedes, a través del acceso al mercado de tierras y otros recursos productivos. Además, la investigación propone conocer las implicaciones que tienen estas estrategias campesinas en las relaciones sociales y políticas de un territorio en disputa como lo es la antigua hacienda Las Mercedes.

La presente investigación se enmarca en el ámbito de los estudios del desarrollo territorial rural, específicamente dentro de los estudios de mercado de tierras, migración internacional de jubilados y cambios en el territorio, constituyendo de esta forma, una temática que a nivel local ha sido poco abordada, a pesar de su enorme importancia en temas de desarrollo y del auge de este fenómeno.

El siguiente trabajo expone los resultados del análisis de isótopos estables de carbono y nitrógeno (δ13Cco, δ15N y δ13Cap) de una muestra de 20 individuos humanos adultos procedentes de diferentes sectores del sitio Los Amarillos (Período de Desarrollos Regionales e Inca, Quebrada de Humahuaca, Jujuy, Argentina). El principal objetivo consistió en determinar los recursos predominantes en las dietas, considerando la información isotópica regional para recursos vegetales y animales.

Pando y Beni, Bolivia
5 de enero del 2017
Pensando la productividad del cacao en clave de la soberanía alimentaria
 
Karen Mercado Andia 
Economista y maestra en sociología por la Universidad Autónoma de Puebla. Participó en varios procesos de investigación sobre violencia/mujeres, medio ambiente y (re)producción social, económica y política de entramados comunitarios. Actualmente es parte del equipo de investigación del IPDRS

Date: 2 octobre 2018

Source: Foncier & Développement

Date: 29 octobre 2018

Source: Grain.org

Oxfam India is part of a global movement working to fight poverty, injustice and inequality; in India it works in seven focus state. Oxfam India aims to improve poor people’s access, rights and entitlements over land and natural resources in order to support and augment their livelihoods. Through its programme on smallholder agriculture, Oxfam India focuses on socialising the identity of women as farmers, strengthening the economic leadership of women farmers, ensuring their land rights and making public investments in agriculture accessible to small farmers, especially women farmers.

Investors are buying up vast tracks of land across the developing world in a modern day ‘land rush’. New analysis by Oxfam explores where land is changing hands and why. It finds that investors appear to be targeting countries with weak governance in order to secure land quickly and cheaply – putting the homes and livelihoods of some of the world’s most vulnerable communities at risk. Oxfam’s GROW campaign is calling on the World Bank to lead the fight against land grabs.

Soybean production in Paraguay now takes up 80 per cent of cultivated land, displacing agricultural production by family farmers and indigenous populations and deepening inequality in access to land.

Hidden in the food we buy every day, from chocolate to ice cream, are commodities like palm oil and soy that are driving deforestation across the world. From Indonesia to the Peruvian Amazon, vast areas of carbon-rich forest are being cleared to produce these agricultural commodities, contributing to climate change and social conflict.

After years of international isolation, Myanmar is liberalizing its economy and seeking to attract foreign investment. But while foreign investment can play an important role in developing the country’s agriculture sector, in the current environment of limited transparency and accountability, an increase in agribusiness investments poses serious risks to the livelihoods of small-scale farmers and others dependent on land.