Las instituciones de acción colectiva y los sistemas de derechos de propiedad moldean la forma en que la gente usa los recursos naturales.A su vez, estos patrones de uso afectan los resultados de los sistemas de producción agrícola de la gente. Juntos, los mecanismos de acción colectiva y los sistemas de derechos de propiedad definen los incentivos a los que la gente accede por llevar a cabo estrategias de gestión sostenible y productiva, y afectan el nivel y distribución de los beneficios de los recursos naturales.

Los quilombolas -descendientes de los esclavos negros- de Erepecuru (Brasil) viven en el medio de la selva amazónica, en una región que abriga el mayor mosaico de áreas protegidas del mundo que incluyen 12,8 millones de hectáreas de unidades de conservación estatales, 1,3 millón de hectáreas de unidades de conservación federales, 7,2 millones de hectáreas de Tierras Indígenas.

La experiencia está ubicada cerca a la propuesta de área de conservación regional Señor de la Cumbre – Inambari, en provincia Tambopata, Perú, donde ocurren y se desencuentran diferentes actividades económicas y formas de organización social que se sujetan a los procedimientos oficiales de acceso a la tierra, pero también que ejercen formas de control social y alternativas al extractivismo.

This paper explores the tradeoffs between domestic and productive uses of biomass energy sources in the Nile Basin of Ethiopia using a non -­‐separable farm household model where labor and other input allocations to energy collection and farming are analyzed simultaneously.

This article addresses the methodological complexities inherent in researching poverty, examining how to differentiate the poor from other social groups, and how to assess the relationships between poverty and technology adoption and impact. The use of specific types of quantitative and qualitative methods, the degree to which their integration was achieved, and the benefits of integration are analyzed.

In spite of the well known economic, social, and sustainability benefits of agroforestry systems, the adoption of agroforestry technologies continues to be very slow in developing countries. This is partly due to the design and implementation of agroforestry expansion programs, which rely heavily on the economic benefits and costs of agroforestry technologies, while the social and sustainability benefits remain unaccounted for. This paper is an attempt to incorporate social and sustainability benefits into the evaluation of agroforestry systems.