In a widely read paper, the United Nations Food and Agriculture Organization, World Bank and others propose systematic property rights formalization as a key step in addressing the problems of irresponsible agricultural investment. This paper examines the case of Cambodia, one of a number of countries where systematic land titling and large-scale land concessions have proceeded in parallel in recent years.

To disentangle the issue concerning which dimensions of land rights, among security, tradability and pledgeability, affect agricultural outcomes, this paper exploits a unique partial land rights entitlement programme in Thailand, which guarantees only security, allows a limited access to credit, and prohibits any land sale. Based on an instrumental variable strategy, I find that the entitlement increases (1) second rice but not major rice productivity, (2) land use intensity, and leads to changes in (3) land use pattern, (4) land-related investment, and (5) better soil quality.

ABSTRACTED FROM EXECUTIVE SUMMARY: This report deals with land concessions in Cambodia, Lao People’s Democratic Republic and Thailand – a much contended topic which leads discussants from issues such as land ownership and utilization to social structures, human rights and beyond. Overall, this report aims to examine changes in relative competitiveness in selected tradable commodities of Thailand and whether they are impacted through increases of land concession in selected countries in the subregion.

LaUnión de Organizaciones Campesinas de Esmeraldas (UOCE) y la Asociación Ecocacao, se han convertido en instrumentos de resistencia para defender y proteger la tierra y territorio, a través del trabajo comunitario y la entrega en posesión de la tierra a las familias, manteniendo así las vertientes de agua, el bosque y la producción de alimentos.

Caso sobre la persistencia y la vigencia de la lucha por la tierra en el Ecuador, sobre todo en territorios donde se profundiza el modelo de acumulación capitalista en el campo. Las organizaciones campesinas pasan de la posesión de la tierra a procurar su legalización; proceso en el que se involucran con la política pública que termina desalojándolas de esos predios.

Caso de la otorgación estatal de un título de propiedad comunal y sus límites a la comunidad Kichwa Ayapata con una serie de conflictos de por medio, y su repartición a 40 familias de la comunidad

El caso señala a una niña que logra titular una porción de tierra a su nombre. Se trata de una mujer que logra ejercer su derecho a la sucesión y acceso a la tierra. La experiencia de Dania, su momento histórico en una comunidad andina cambiante, la convierten en un referente para las decisiones agrarias, al expresar una acción admirable por precautelar su bienestar y seguridad jurídica.

O caso dos camponeses de Cachoeirinha engloba três gerações de posseiros, que ocuparam a região norte de Minas Gerais (Brail) desde o início do século XX, pelo menos. É um caso típico da ocupação de terras por posseiros no Brasil. A preocupação pela legalização da propriedade só se dá mediante o conflito com o Estado ou com outros atores que tentam questionar a propriedade da terra.

A luta dos quilombolas de Ivaporunduva foi pioneira na conquista de seu direito à terra, antes mesmo de haver qualquer território quilombola titulado no país. Em 1994, formaram a primeira associação quilombola do Vale do Ribeira, com a qual entraram com uma ação judicial contra o Estado brasileiro requerendo que fossem declarados como remanescentes de quilombos e a emissão de título coletivo.

Se trata del caso del Consejo Comunitario comunidad negra de Pilamo y Palenque, reconocido como territorio por ley, a partir de procesos de ocupación pacífica de ttierras, negociación de compra de las mismas por parte del Estado y la correspondiente adjudicación.

30 familias organizadas resisten la expulsión por parte de los hacendados, defendiendo la tierra donde han vivido. Luego de largas negociaciones, donde los campesinos resisten las acciones de los hacendados en su contra, se llega a un acuerdo y cada una de las 300 familias recibe una parcela de tierra, titulada familiarmente, en contraprestación por sus años de trabajo en las grandes haciendas

La titularidad les ha permitido la defensa de su territorio, pero no ha sido suficiente para garantizar la integridad del predio. El territorio se reduce para conformar dos comunidades campesinas, pero se logra mantener un solo predio como empresa AGAVAT, efectiva como estrategia de defensa del derecho de los campesinos sobre la tierra para desarrollar la ganadería trashumante.