Este artículo mereció el primer premio en el Concurso “Juventudes Rurales, Situación y Desafíos” del año 2013. Su autor describe y analiza la participación de los jóvenes en la esfera política de las zonas rurales andinas de Bolivia y Perú, vinculando esa vivencia con las lógicas comunitarias tradicionales y las prácticas modernas. Asimismo muestra el apoyo  que brindan los jóvenes a sus ayllus para el desarrollo comunitario. 
Jóvenes en Los Andes
*Saúl Flores Calderón 

 
Diversos autores se han referido a la heterogeneidad de la agricultura familiar. Sin embargo, no hay estudios para determinar cómo esta heterogeneidad puede afectar la vida de los jóvenes rurales. El presente artículo está basado en una investigación realizada por el mismo autor, sobre la situación educativa y ocupacional de los jóvenes rurales y su implicación para la economía familiar, la sostenibilidad del agrosistema y sus proyectos de vida, basada en el estudio de caso de la población de Tierra Blanca, Cartago, Costa Rica. 

Resumen comentado:

 
El Instituto para el Desarrollo de Sudamérica (IPDRS) realizó ya dos versiones del Concurso anual Alimentos y pensamientos, siempre en agenda, dirigido específicamente a la participación de mujeres y hombres jóvenes, focalizado en el ámbito sudamericano, en las categorías artículos y ensayos. A raíz de las publicaciones de los trabajos ganadores del pasado año, el autor nos propone una lectura integral sobre la situación y perspectivas de las juventudes rurales en la región con algunos apuntes específicos desde Chile.
Juventudes rurales y desarrollo: Notas de lectura

This chapter challenges one of the main tenets of agricultural economics—that households behave as though they are single individuals, with production factors allocated efficiently between men and women. In many contexts this is a convenient and innocuous assumption. It can be quite restrictive, however, when investigating the causes and welfare consequences of gender differences in agriculture.

Much empirical work has approached the problem of how resource allocations are made within households from the perspective that if preferences differ, welfare outcomes depend on the power of individuals to exert their own preferences. Measures of power are therefore a central component of quantitative empirical approaches to understanding how different preferences translate into different welfare outcomes. Following most of the empirical studies in this genre, this chapter focuses on dynamics within couples.

Among financial institutions serving poor households around the world, microfinance programs have emerged as important players. These programs typically make small loans—sometimes as small as US$50 to US$100 and sometimes as large as several thousand dollars-to households lacking access to formal-sector banks (see, for example, Lapenu and Zeller 2001). One important achievement of the microfinance movement has been its relative success in deliberately reaching out to poor women living in diverse socioeconomic environments.