Este debate  se realizará  en tres idiomas distintos. Usted puede comentar en English u Français dependiendo de su preferencia.

Hola a todos,

Me gustaría invitarles a una discusión sobre la tenencia de la tierra sostenible a favor de los pobres: derechos a la tierra comunales frente a los derechos individuales. Esta discusión tiene como objetivo recolectar ejemplos concretos de terreno que puedan ser útiles para los profesionales en el campo. Dada mi experiencia, he desarrollado un gran interés sobre los aspectos que hacen que la   tenencia de la tierra sea sostenible para los habitantes locales. Para mí, esto implica que las personas que viven de la tierra tengan los medios para seguir haciéndolo en el futuro, sin ningún tipo de amenazas por parte de actores internos o externos (lo cual no ocurre a menudo en los  países en desarrollo al no contar con  adecuados papeles de tenencia de la tierra). Los inversionistas reclaman la tierra que compran en donde las comunidades locales viven. Por estas demandas, se incrementan los acuerdos entre las comunidades rurales en colaboración con las organizaciones de desarrollo para proteger los derechos de los campesinos locales. Estos arreglos van desde la titulación individual hasta la titulación comunal de la tierra.

Hay diferentes desventajas y beneficios en ambas opciones. Ambas implican relaciones sociales, económicas y políticas complejas con diferentes dinámicas de poder en la comunidad. Los derechos individuales pueden dar lugar a estrategias en las que los miembros de las comunidades estén en mejores condiciones para intentar vincularse al sistema de mercados y, a la vez, pueden poner en peligro la seguridad de la tenencia de la tierra de la comunidad por querer vender sus derechos.

Además, miembros de la comunidad puede cercar la tierra que ellos ven como  suya y  aislarse  fuera de la comunidad. Los derechos comunales sobre la tierra implican el trabajo y pago de impuestos conjunto. Esto puede deberse a conflictos comunales. En consecuencia, la pregunta es si estos acuerdos deben ser vistos como algo temporal, transitorio o absolutos? Por eso, me gustaría tratar tres cuestiones principales en esta discusión:

• ¿Qué ejemplos concretos de buenas políticas relativas a la titulación de la tierra puede ser compartida con respecto a la titulación comunal y / o individual?
• ¿Qué casos de éxito se pueden mencionar en que las comunidades han ganado un título comunal?
• ¿Qué casos de éxito se pueden mencionar en que los habitantes locales han ganado un título individual?
• ¿Cuál es la solución más sostenible para mejorar la seguridad de la tenencia de la tierra para la población local?

Espero una discusión muy interesante y, en particular, tengo la esperanza de que Ud. comparta muchos ejemplos prácticos de casos en los que los derechos de la tierra están garantizados. Así podemos ayudar  y estimular el trabajo de profesionales en el campo.

Puede participar dejando un comentario en esta página. Gracias de antemano por su tiempo y contribuciones. También les invito a unirse al Land Portal! Si usted tiene problemas dejar comentario, por favor envíeme un correo electrónico a nienkebusscher@hotmail.com.

Esta discussión esta cerrada.