Après dix ans de guerre civile marquée par de graves violations des droits de l'Homme et des atrocités, en particulier sur les femmes et les enfants, la Sierra Leone était considérée comme un « État failli ». Il a fallu une intervention massive de forces armées sous mandat de l'ONU pour mener la démobilisation à bonne fin en 2002 et rétablir la paix. Les organes de l'État ont commencé à réassumer leurs fonctions et l'économie redémarre. Pourtant le pays restenstable, et les structures administratives sont fragiles.

Pour une approche des « droits humains »
Les Directives volontaires sur le droit humain à l'alimentation constituent un nouvel instrument de lutte contre la faim dans le cadre du droit international. Elles se révèlent être une arme nouvelle et prometteuse contre la sous-alimentation. Grâce à elles, la politique du développement et les droits de l'Homme s'allient dans la lutte pour le droit à l'alimentation. L'« approche des droits humains » est devenue le nouveau mot d'ordre dans le combat contre la faim.

Le développement de la production animale aide les pays en développement à remplir l'ensemble des huit objectifs du Millénaire pour le développement des Nations unies. Cependant, si elles sont mal gérées, les exploitations d'élevage peuvent porter atteinte à l'environnement, contribuer à la propagation de maladies infectieuses et mettre en danger la santé publique par le biais d'aliments dangereux.

Afghanistan, Sierra Leone et Somalie : ces trois pays sont des États fragiles ayant des antécédents différents. L'auteur de cet article analyse ces exemples afin d'identifier les causes de leur situation, par exemple le rôle des identités ethniques, la revendication du pouvoir par des clans et d'autres groupes sousétatiques ou l'insuffisance de la représentation de la société au sein des gouvernements. Il estime que le plus grand danger pour un État est la violence qui peut rapidement déstabiliser un État faible et le précipiter dans le chaos.

Les Directives volontaires adoptées en 2004 à l'appui de la concrétisation progressive du droit à l'alimentation ont eu le grand mérite de faire figurer ce dernier en bonne place à l'ordre du jour de la politique internationale du développement. Pour éviter tout décalage entre la théorie et la pratique, il faut que les gouvernements, les organisations de développement et les bailleurs de fonds concertent leurs efforts pour mettre ces directives en oeuvre et accélérer la concrétisation du droit à l'alimentation au niveau national.

L?élevage et la commercialisation d?animaux utiles permettent d?assurer quotidiennement la subsistance de plus d?un milliard de personnes. Mais aussi essentiels qu?ils soient pour l?alimentation, le revenu et la santé, ces systèmes d?élevage tropicaux peuvent autant altérer qu?améliorer les ressources en terres et en eau et génèrent, comme tous les systèmes d?élevage partout dans le monde, des gaz à effet de serre, qui contribuent au réchauffement climatique.

La politique du développement doit s'intéresser à toutes les dimensions de la fragilité des structures dans les pays en développement, lesquelles peuvent aller de carences individuelles, comme par exemple en matière de garantie de la sécurité, à l'effondrement des structures de l'État. Si le champ d'action qui s'ouvre à la politique du développement et aux autres acteurs externes est toujours restreint, il existe souvent des angles d'approche permettant d'atteindre une stabilité relative et de résoudre les problèmes liés à la faiblesse des structures de l'État.

Les stratégies de lutte contre la pauvreté génèrent des attentes aussi grandes que les espoirs suscités par les « Directives volontaires à l'appui de la concrétisation progressive du droit à l'alimentation ». La question est souvent posée de savoir s'il est possible d'intégrer le droit à l'alimentation dans l'instrument désormais établi que constituent les stratégies de lutte contre la pauvreté. Le présent article analyse dans quelle mesure il est possible de concilier les deux approches afin de contribuer de manière significative à la réduction de la faim.

La république du Ghana, l'une des démocraties africaines les plus stables, fait face à une surexploitation continue de ses ressources naturelles résultant en d'énormes pertes financières et de graves implications pour les populations pauvres. Le projet « Forêts tropicales et adaptation au changement climatique », financé par l'Union européenne, tente d'identifier des instruments appropriés pour le financement de mesures d'adaptation au changement climatique. L'un de ces outils de financement pourrait être le paiement pour services environnementaux ou PSE.

Après l'approbation unanime des Directives volontaires sur le droit à une alimentation adéquate par les États membres de la FAO et le vaste soutien de la société civile, la question se pose du « et après ». Pour examiner comment mettre ce nouvel outil en application, le gouvernement allemand, avec le soutien de la FAO et d'ONG allemandes, a organisé son quatrième atelier international sur les « politiques contre la faim » en été 2005 à Berlin

« Pas de bétail - pas de Masaï - pas de vaccins contre la fièvre de la Côte orientale - pas de bétail. » ? C'était là le message fort lancé avec GALVmed lors de la rencontre de l'ONG basée à Edinburgh avec plus de vingt-cinq pasteurs Masaï et petits éleveurs de bétail laitier à Arusha, dans le nord de la Tanzanie, au printemps 2009. L'article décrit l'énorme importance que les vaccins revêtent pour les petits éleveurs de bétail et les difficultés qui sont liées à la mise au point et à la fourniture de ces vaccins.

This paper provides guidance on how to conduct collaborative and participatory risk assessments, paying attention to the human rights of project-affected people. It was written for stakeholders who seek more effective strategies for investigating the human rights impacts of business projects or operations, and who wish to make their human rights impact assessments more inclusive and responsive, or who seek to encourage greater buy-in from other stakeholders.