As the “new rangeland paradigm” took shape in the 1990s, climatic variability in pastoral ecosystems was often discussed as “uncertainty”, and the essential mobility of pastoral systems was argued to be possible only with flexible land access rights. These context-specific principles have increasingly been globalized in analyses of diverse pastoral systems.

Ce guide en image est le fruit d’un processus participatif et inclusif de renforcement des capacités des Comités régionaux de transhumance qui ont réuni plus de 90 participants (pasteurs/éleveurs, administration territoriales, conseils régionaux, structures techniques déconcentrées et décentralisées des différents départements ministériels clefs, les organisations de la société civile, ainsi que les représentants de projets et les organisations non gouvernementales (ONG) au niveau des Willayas pastorales).

Ce guide en image est le fruit d’un travail de contextualisation du guide technique intitulé «Améliorer la gouvernance des terres pastoralies» mené par les deux partenaires Coordination nationale des organisations paysannes (CNOP) et le Centre sahélien de prestations, d’études, d’écodéveloppement et de démocratie appliquée (CSPEDDA) ainsi que leurs partenaires selon un processus participatif.

Le présent rapport porte sur la vulnérabilité climatique et environnementale des systèmes agro-pastoraux dans le centre ouest du Tchad. Ce rapport répond à l'engagement du FIDA d'assurer la résilience climatique des bénéficiaires des investissements du FIDA. Dans le cadre de son nouveau cycle d'investissement (FIDA10), la question de la vulnérabilité des populations rurales face au changement climatique doit être au coeur des nouvelles actions protées dans les années à venir.

Our study focuses on pasture reform in Azerbaijan within the context of transition and pasture reform in Central Asian and Caucasian countries. Despite the rapid emergence of individualised rights for pasture plots, which is an exceptional development in this region, pasture reform in Azerbaijan has received little attention in the scientific literature.

L’abandon, déjà ancien, de l’agriculture a contribué à l’émergence des crises politico-militaires récentes en République centrafricaine. Un retour à la paix ne pourra donc pas être durable sans une action volontariste et prolongée en faveur du développement agricole, et notamment sans la recherche d’une meilleure articulation entre agriculture et élevage. Telle est la thèse défendue par les auteurs de l’article, qui envisagent ensuite quelques-unes les modalités que pourrait prendre cet appui à l’agriculture.

« (...) conjointement à la poursuite des initiatives pour le renforcement du dialogue et des soutiens d’un pastoralisme qui ne peut être stigmatisé et donc menacé, hypothèse est faite que le double recours à des approches territoriales et à l’anticipation pouvait être adapté à certains des défis du pastoralisme transfrontalier.
La prospective territoriale offre deux avantages complémentaires :
• replacer les mobilités animales et les questions de gestion de ressources à une échelle plus large que celle des seuls acteurs du pastoralisme ;

Le modèle Nexus « Gah Kêssê » est une approche holistique visant à améliorer localement les conditions de vie des populations agropastorales. Le modèle a été conçu, testé et analysé par la Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH pour le compte du Ministère Fédéral de la Coopération Economique et du Développement (BMZ) au sein du Projet global de la promotion d’une politique foncière responsable (ProPFR) et du module pays Bénin.

Le modèle Nexus « Gah Kêssê » est une approche holistique visant à soutenir les systèmes agropastoraux localement et compensant les pertes liées à la réduction de la mobilité. Le modèle a été conçu, testé et analysé par la Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH pour le compte du Ministère Fédéral de la Coopération Economique et du Développement (BMZ) au sein du Projet global de la promotion d’une politique foncière responsable (ProPFR) et du module pays Bénin.

Cet article aborde les tensions engendrées par les mouvements des troupeaux des éleveurs nomades et la compétition autour des ressources naturelles. Nous étudions le cas des éleveurs nomades (kassâba) sahariens originaires du Sud-ouest marocain dans leur mobilité à la recherche des pâturages dans la région du Souss. Les déplacements de ces kassâba provoquent une situation conflictuelle entre les éleveurs d’une part et la population locale villageoise et montagnarde d’autre part.