In Nederland zal het natter worden ten gevolge van de klimaatverandering. Meer regens, meer smeltwater in rivieren en een stijging van de zeespiegel zorgen voor een groter risico op overstromingen. Daarmee wordt klimaatverandering een niet weg te denken element in waterbeheer, kustverdediging, stedelijke ontwikkeling en natuurbeheer. Ieder ontwerp voor stedelijke of gebiedsontwikkeling zal rekening moeten houden met de mogelijke gevolgen van de opwarming van de aarde, of met een mooi woord ‘klimaatbestendig’ moeten zijn.

De regio ten zuiden van Amsterdam is sterk verstedelijkt en kent bovendien een groot aantal bestuurlijke organisaties, zoals een flink aantal gemeenten, 3 provincies en verschillende interbestuurlijke organen. De complexiteit, de drukte en de fragmentatie van activiteiten in deze regio heeft geleid tot verschillende initiatieven om de bestuurlijke coördinatie en de bereikbaarheid van het gebied te verbeteren. In dit onderzoek gekozen voor een procesaanpak waarbij gestreefd is naar het verbeteren en activeren van verbindingen tussen betrokken actoren.

De publicatie Landschap beschermen en ontwikkelen: evaluatie en beleidsopties is een beknopte studie van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) naar het landschapsbeleid in Nederland. Het PBL brengt deze notitie uit naar aanleiding van de Kamerbehandeling van de Agenda Landschap. En de conclusie luidt: Zowel op het gebied van de algemene landschapskwaliteit, van de Nationale Landschappen als ook de balans tussen rood en groen rond de steden is de kans om binnen de gestelde termijnen de gewenste doelen te bereiken zeer beperkt

Background: Movement behaviour is fundamental to the ecology of animals and their interactions with other organisms, and as such contributes to ecosystem dynamics. Waterfowl are key players in ecological processes in wetlands and surrounding habitats through predator-prey interactions and their transportation of nutrients and other organisms. Understanding the drivers of their movement behaviour is crucial to predict how environmental changes affect their role in ecosystem functioning.

The current paper examines the legitimacy dilemmas that rise from local governments' direct policy instruments and market interventions. It takes the case of public land management strategies. The paper argues that current societal challenges-such as energy transition, climate change and inclusive urban innovation-require planning practices to be more effective. Direct government instruments such as direct market interventions have proven to significantly reduce the implementation gap of planning practice.

Land administration is essential for urban planning and Spatial Information Infrastructure (SII). Interoperability of land administration and spatial planning will determine the success of SII utilization. This information should be accessible to all member of SII, including businesses and the community. This article proposes spatial planning information as an extension of the Land Administration Domain Model (LADM), the ISO 19152:2012 in order to support spatial planning.

Klimaatadaptatie vindt op dit moment plaats in honderden projecten overal in Nederland. Bij de rivieren, langs de kust, in de polders, maar ook in de stad en op het platteland. Het Ministerie van VROM vroeg het onderzoeksprogramma Kennis voor Klimaat dit proces in kaart te brengen. Ruim honderd Nederlandse projecten die rekening houden met aanpassing aan het klimaat en de ruimtelijke ordening zijn voor deze publicatie bekeken. Deze projecten geven inzicht in de manier waarop adaptatie aan klimaatverandering plaatsvindt in de ruimtelijke ordening van Nederland. Gebeurt er eigenlijk al wat?

Onderzoekvoorstellen worden getoetst op wetenschappelijke kwaliteit én maatschappelijke kwaliteit door onafhankelijke deskundigen. De onderzoekprogramma’s hebben voor de Deltacommissie informatie aangedragen over de mogelijk te verwachten zeespiegelstijging. Na het verschijnen van het rapport van de commissie Veerman is mede op initiatief van Klimaat voor Ruimte en Kennis voor Klimaat door de kennisinstellingen een kennis-agenda in beeld gebracht, die aansluit op het rapport van de commissie.

Groen verliest in en rond steden vaak de slag. Burgers vinden groene gebieden belangrijk, ze stimuleren beweging, bevorderen de integratie en maken huizen meer waard. Toch kiezen bestuurders uiteindelijk vaak toch voor ‘rood’ omdat dat geld en prestige oplevert. In deze bijdrage wordt verslag gedaan van Alterra onderzoek (o.a Vreke, Visschedijk, Kempenaar)